Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17716
LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13 NZB (https://dejure.org/2015,17716)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 15.05.2015 - L 3 AL 115/13 NZB (https://dejure.org/2015,17716)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 15. Mai 2015 - L 3 AL 115/13 NZB (https://dejure.org/2015,17716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Arbeitslosenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notwendigkeit der Anhörung der Beteiligten vor einer Entscheidung durch Gerichtsbescheid

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (11)

  • BSG, 14.02.2013 - B 14 AS 62/12 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren -

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Diesbezüglich wird beispielhaft auf die bereits im Beschluss vom Beschluss vom 28. April 2015 (Az. L 3 AL 116/13 B PKH) zitierten Urteile vom 14. Februar 2013 (Az. B 14 AS 62/12 R, SozR 4-1300 § 63 Nr. 19 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 22, m. w. N.) und 17. Dezember 2013 (Az. B 11 AL 15/12 R, JURIS-Dokument Rdnr. 16, m. w. N.) verwiesen.
  • BSG, 17.12.2013 - B 11 AL 15/12 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung -

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Diesbezüglich wird beispielhaft auf die bereits im Beschluss vom Beschluss vom 28. April 2015 (Az. L 3 AL 116/13 B PKH) zitierten Urteile vom 14. Februar 2013 (Az. B 14 AS 62/12 R, SozR 4-1300 § 63 Nr. 19 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 22, m. w. N.) und 17. Dezember 2013 (Az. B 11 AL 15/12 R, JURIS-Dokument Rdnr. 16, m. w. N.) verwiesen.
  • BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B

    Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Soweit der Klägerbevollmächtigte möglicherweise konkludent geltend machen will, das Recht des Klägerin auf rechtliches Gehör sei verletzt worden, weil das Sozialgericht trotz seines Vorbehaltes ohne weiteren Hinweis durch Gerichtsbescheid entschieden und eine für die Klägerin ungünstige Entscheidung getroffen habe, mithin ihr die Gelegenheit genommen habe, in einer mündlichen Verhandlung ergänzend zur Entscheidung durch Gerichtsbescheid oder zur Sache vorzutragen, hat der Klägerbevollmächtigte nicht vorgetragen, welches erhebliche Vorbringen dadurch verhindert worden ist und inwiefern der angefochtene Gerichtsbescheid hierauf beruhen kann (vgl. BSG, Beschluss vom 29. März 2007 - B 9a SB 18/06 B - SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 19; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz [11. Aufl., 2014], § 160a Rdnr. 16d, m. w. N.).
  • BSG, 19.07.2012 - B 1 KR 65/11 B

    Krankenversicherung - Zulässigkeit der Revision - grundsätzliche Bedeutung einer

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Dieser Zulassungsgrund liegt nur dann vor, wenn das Urteil des Sozialgerichts entscheidungstragend auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der von dem zur gleichen Rechtsfrage aufgestellten Rechtssatz in einer Entscheidung eines der im § 144 Abs. 2 Nr. 2 SGG genannten Gerichte abweicht (vgl. BSG, Beschluss vom 29. November 1989 - 7 BAr 130/88 - SozR 1500 § 160a Nr. 67 = JURIS-Dokument Rdnr. 7; BSG, Beschluss vom 19. Juli 2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 21, m. w. N.; Leitherer, a. a. O., § 160 Rdnr. 13).
  • BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

    Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage dann nicht mehr, wenn sie schon entschieden ist oder durch Auslegung des Gesetzes eindeutig beantwortet werden kann (vgl. BSG, Beschluss vom 30. September 1992 - 11 BAr 47/92 - SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S. 2 = JURIS-Dokument Rdnr. 8).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Die entscheidungserhebliche Rechtsfrage muss klärungsbedürftig und klärungsfähig sein (vgl. BSG, Beschluss vom 16. November 1987 - 5 B BJ 118/87 - SozR 1500 § 160a Nr. 60 = JURIS-Dokument Rdnr. 3; BSG, Beschluss vom 16. Dezember 1993 - 7 BAr 126/93 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 = JURIS-Dokument, Rdnr. 6; ferner Leitherer, a. a. O., § 144 Rdnr. 28 und § 160 Rdnr. 8 ff.).
  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Dieser Zulassungsgrund liegt nur dann vor, wenn das Urteil des Sozialgerichts entscheidungstragend auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der von dem zur gleichen Rechtsfrage aufgestellten Rechtssatz in einer Entscheidung eines der im § 144 Abs. 2 Nr. 2 SGG genannten Gerichte abweicht (vgl. BSG, Beschluss vom 29. November 1989 - 7 BAr 130/88 - SozR 1500 § 160a Nr. 67 = JURIS-Dokument Rdnr. 7; BSG, Beschluss vom 19. Juli 2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 21, m. w. N.; Leitherer, a. a. O., § 160 Rdnr. 13).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Die entscheidungserhebliche Rechtsfrage muss klärungsbedürftig und klärungsfähig sein (vgl. BSG, Beschluss vom 16. November 1987 - 5 B BJ 118/87 - SozR 1500 § 160a Nr. 60 = JURIS-Dokument Rdnr. 3; BSG, Beschluss vom 16. Dezember 1993 - 7 BAr 126/93 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 = JURIS-Dokument, Rdnr. 6; ferner Leitherer, a. a. O., § 144 Rdnr. 28 und § 160 Rdnr. 8 ff.).
  • BSG, 22.09.1977 - 10 RV 79/76

    Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Einverständnis der Beteiligten -

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Nur letztere müssen ausdrücklich, eindeutig und vorbehaltlos erklärt werden (vgl. zum Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung: BSG, Urteil vom 22. September 1977 - 10 RV 79/292 - SozR 1500 § 124 Nr. 2 = JURIS-Dokument Rdnr. 13; BSG, Beschluss vom 3. Juni 2009- B 5 R 306/07 B - JURIS-Dokument Rdnr. 10).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.05.2015 - L 3 AL 115/13
    Soweit er die Auffassung vertritt, das Sozialgericht habe im Fall der Klägerin unrichtig entschieden ist, verleiht dies der Beschwerde noch keine grundsätzliche Bedeutung (vgl. BSG, Beschluss vom 26. Juni 1975 - 12 BJ 12/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 7 = JURIS-Dokument Rdnr. 2).
  • BSG, 03.06.2009 - B 5 R 306/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

  • LSG Sachsen, 26.06.2017 - L 3 AL 86/16

    Arbeitsförderungsrecht; Folgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung;

    Die Zulassung der Berufung aufgrund eines Verfahrensmangels erfordert, dass dieser Mangel nicht nur vorliegt, sondern auch geltend gemacht wird (vgl. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG; Sächs. LSG, Beschluss vom 27. Januar 2016 - L 3 AS 1378/14 NZB - juris Rdnr. 14; Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Mai 2015 - L 3 AL 115/13 NZB - juris Rdnr. 11).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2022 - L 19 AS 342/22

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bildung und Teilhabe - Schulabschlussfeier -

    Die Zulassung der Berufung aufgrund eines Verfahrensmangels erfordert, dass dieser Mangel nicht nur vorliegt, sondern auch geltend gemacht wird (vgl. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG; Sächsisches LSG, Beschluss vom 15. Mai 2015 - L 3 AL 115/13 NZB -, Rn. 11 in juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 27. Januar 2016 - L 3 AS 1378/14 NZB -, Rn. 14 juris).
  • LSG Sachsen, 24.08.2022 - L 3 BK 2/20
    Die Zulassung der Berufung aufgrund eines Verfahrensmangels erfordert, dass sich der Mangel auf das gerichtliche Verfahren bezieht, der Beurteilung des Landessozialgerichts unterliegt, der Mangel geltend gemacht wird und tatsächlich vorliegt sowie die Entscheidung auf ihm beruhen kann (vgl. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG; Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Mai 2015 - L 3 AL 115/13 NZB - juris Rdnr. 11; Sächs. LSG, Beschluss vom 27. Januar 2016 - L 3 AS 1378/14 NZB - juris Rdnr. 14).
  • LSG Sachsen, 05.05.2020 - L 3 AS 1015/19
    Die Zulassung der Berufung aufgrund eines Verfahrensmangels erfordert, dass dieser Mangel nicht nur vorliegt, sondern auch geltend gemacht wird (vgl. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG; Sächs. LSG, Beschluss vom 15. Mai 2015 - L 3 AL 115/13 NZB - juris Rdnr. 11; Sächs. LSG, Beschluss vom 27. Januar 2016 - L 3 AS 1378/14 NZB - juris Rdnr. 14).
  • LSG Sachsen, 02.08.2017 - 3 AL 86/16

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Beruhen der Fristversäumung auf Fehlern

    Die Zulassung der Berufung aufgrund eines Verfahrensmangels erfordert, dass dieser Mangel nicht nur vorliegt, sondern auch geltend gemacht wird (vgl. § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG; Sachs. LSG, Beschluss vom 27. Januar 2016 - L 3 AS 1378/14 NZB - [...] Rdnr. 14; Sachs. LSG, Beschluss vom 15. Mai 2015 - L 3 AL 115/13 NZB - Rdnr. 11).
  • SG München, 15.03.2022 - S 21 BA 122/21

    Verpflichtung der gesetzlichen Rentenversicherung zum Abschluss einer

    Dass die Beklagte sich zur beabsichtigten Entscheidung durch Gerichtsbescheid nicht geäußert hat und der Bevollmächtigte der Klägerin höchstvorsorglich einen Antrag auf Entscheidung nach mündlicher Verhandlung stellte, steht der Entscheidung durch Gerichtsbescheid nicht entgegen, nachdem es eines Einverständnisses der Beteiligten hierzu, anders als bei einer Entscheidung durch Urteil ohne mündliche Verhandlung gemäß § 124 Abs. 2 SGG, nicht bedarf (siehe hierzu auch Sächsisches LSG, Beschluss vom 15.05.2015 - L 3 AL 115/13 NZB).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.10.2014 - L 7 AL 13/14
    Das SG lehnte die Bewilligung von Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom 3. Januar 2014 ab unter Verweis auf die Gründe der bereits mit Beschluss vom 17. Oktober 2013 erfolgten Ablehnung des unter dem dortigen Aktenzeichen S 3 AL 115/13 ER geführten Eilantrags des Klägers auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht